<p><em>„Az újságíró nem teremthet a maga számára olyan helyzetet, amikor a tények feltárására és bemutatására való törekvésen kívül más is befolyásolja a döntéseit. Magyarán, az újságírónak függetlennek kell maradnia nemcsak a szó mentális és erkölcsi értelmében, hanem anyagilag is.</em></p>
<div class="keretes"><em>Nem fordulhat elő, hogy bármely sajtótermék számára végzett munkáját a legkisebb mértékig is befolyásolja egy másfajta elköteleződés,</em></div>
<p><em>legyen szó szakértői, üzleti vagy alapítványi tevékenységről, amelyek esetében az államtól vagy a politikai élet, illetve a gazdaság valamely domináns szereplőjétől anyagi támogatást, ellenszolgáltatást remélhet”</em> – olvasható a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) etikai bizottságának állásfoglalásában. Az N. Kósa Judit, a Népszava munkatársa által jegyzett dokumentumot az ATV-s Kárász Róbert miatt adta ki a szervezet.</p>
<p>A <a href="https://media1.hu/2021/01/06/karasz-robert-atv-emmi-egeszsegugy-mertek-mediaelemzo-mediaetika/">Media1</a> szerint ugyanis a televíziós műsorvezető alapítványa az Emberi Erőforrások Minisztériumától is kapott több millió forint támogatást, majd a tárca munkáját értékelte az egyik ATV-s műsorban egy egészségügyi szakértővel. Kárászt elítélte a Mérték Médiaelemző Műhely is,</p>
<div class="keretes">a MÚOSZ pedig annak ellenére adott ki állásfoglalást, hogy a műsorvezető nem is tagja a szervezetnek.</div>
<p>Kárász szerint, ha magával Kásler Miklós tárcavezetővel készített volna interjút, az más kérdés lenne, azon lehetne vitázni, hogy összeférhető-e vagy sem. De így nem.</p>
<p style="text-align: center;">
Forrás: Mandiner.hu - Belföld rovat